Безопасный для природы капитализм – это миф?

Безопасный для природы капитализм – это миф?

Защита припасов атмосферного кислорода является глобальной приоритетной неувязкой, но «воз и сейчас там».

В 988 году каган Вольдемар I, приёмный отпрыск величавого Киевского князя Святослава, провёл «крещение Руси». Практически была проведена смена цивилизационного уклада: заместо ведического уклада протцов была внедрена цивилизация, основанная на «банковском проценте».

Но в 1917 году Наша родина вышла из цивилизации, основанной на «банковском проценте», и начала бурно развиваться на базе всенародной принадлежности на средства производства. Но человечий эгоизм у руководящей вершины страны брал верх над альтруизмом и практически через 75 лет, в 1991 г., Наша родина возвратилась к цивилизации, основанной «на банковском проценте».

На данный момент уже почти всем ясно, что таковая цивилизация обречена на экологическое самоуничтожение. Тем ни наименее “Легче представить конец мира, чем конец капитализма” – произнес южноамериканский философ Фредерик Джеймисон, и лозунгом Конференции Организации Объединённых Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году сделалось: «Мы не получили эту Землю в наследие от отцов, мы взяли её взаем у наших внуков».

Провозглашённый Конференцией Принцип 2 говорит:

«В согласовании с Уставом Организации Объединённых Наций и принципами интернационального права, страны имеют суверенное право разрабатывать свои собственные ресурсы согласно собственной политике в области окружающей среды и развития и несут ответственность за обеспечение того, чтоб деятельность в рамках их юрисдикции либо контроля не наносила вреда окружающей среде остальных стран либо районов за пределами деяния государственной юрисдикции»!

Так как устроено основное – энергетическое обеспечение данной нам нашей нынешней цивилизации? В истинное время принято разделять источники энергии на возобновляемые и невозобновляемые. Исходя из понятий «возобновляемые» и «невозобновляемые» это разделение быть может классифицированно последующим образом:

Невозобновляемые источники энергии:- органическое горючее, при потреблении атмосферного кислорода для его сжигания не происходит предстоящего восстановления кислорода растительным миром;

– ядерное горючее, выделяющее термическую энергию за счет деления изотопов природного происхождения.

Возобновляемые источники энергии:

– за счет гравитационной энергии – энергия приливов и отливов;

– геотермальные источники;

– за счет солнечной энергии – гелиотермические, гелиоэлектрические, гелиохимические, гидроэнергетические, ветроэнергетические, а так же органическое горючее в том либо ином виде при восстановлении затраченного на его сжигание атмосферного кислорода растительным миром на местности страны;

– атомные реакторы при восстановлении в том либо ином виде делящихся изотопов атомной энергетикой страны.

Как понятно, полномасштабное ублажение энергетических потребностей населения земли могут отдать сейчас лишь органическое горючее и ядерная энергия.

Разглядим наиболее тщательно понятия «органическое горючее» и «органическое горючее», также выполнение разными государствами вышеупомянутых интернациональных норм и принципов применительно к потреблению органического горючего.

Природное горючее представляет собой совокупа какого-то горючего – угля, нефти, природного газа, биомассы, и окислителя – атмосферного кислорода. Уголь своим происхождением должен, как принято считать, старым торфяным болотам, в каких, начиная с девонского периода, скапливались органические вещества.

В осознании действий образования нефти и газа сейчас происходит научная революция. Она связана с рождением новейшей науки: «Биосферной концепции нефтегазообразования», которая, по воззрению создателей, принципно решила эту делему, сформулированную наиболее 200 лет. Но наука появилась всего только 25 годов назад, при этом, в нашей стране.

Ранее было два различных подхода к решению данной нам препядствия. Один, основанный на «органической» догадке нефтегазообразования, а 2-ой — на догадке «минеральной».

Сторонники органической догадки считали, что углеводороды (УВ) нефти и газа образуются в итоге преобразования останков {живых} организмов, погружающихся в земную кору в действиях осадконакопления. Приверженцы минеральной догадки считали нефть и газ продуктами дегазации недр планетки, поднимающимися к поверхности с огромных глубин и накапливающимися в осадочном чехле земной коры.

Основным следствием нынешней «Биосферной концепции нефтегазообразования», разрабатываемой Институтом заморочек нефти и газа РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук), является вывод о неисчерпаемости нефти и газа как нужных ископаемых, которые восполняются по мере разработки их месторождений.

Образуются месторождения природного газа и нефти, если смесь синтезированных тем либо другим методом УВ не просачивается в земную атмосферу через земную кору. Когда эта смесь прорывается в земную атмосферу, то большая термическая энергия реакций соединения атмосферного кислорода с водородом, метаном и иными углеводородами в жерлах вулканов плавит горные породы до 1500 0C, превращая их в потоки раскалённой лавы.

Если смесь газов просачивается через почву в степях и лесах, то там появляются трагические пожары. В атмосферу при всем этом выбрасываются тыщи кубических км газов, в том числе товаров сгорания водорода и метана – водяного пара и углекислого газа – базы «парникового» эффекта. А миллионами лет нарабатываемый при разложении воды и углекислого газа растительным миром биосферы атмосферный кислород пропадает невозвратно при соединении с водородом и образовании воды.

Питер Вард из института Вашингтона нашёл причину «Величавого вымирания», происшедшего 250 миллионов годов назад. Исследовав хим и био «следы злодеяния» в осадочных породах, Вард пришёл к выводу, что они были вызваны высочайшей вулканической активностью в течение нескольких миллионов лет в той области, которая сейчас именуется Сибирью. Вулканы не только лишь нагревали атмосферу Земли, да и выкидывали в неё газы.

Не считая того, в тот же период в итоге испарения воды вышло существенное снижение уровня Мирового океана и на воздух были выставлены большие площади морского дна с залежами газогидратов. Они «экспортировали» в атмосферу огромные количества различных газов и, сначала, метана – самого действенного парникового газа.

Всё это привело как к предстоящему резвому потеплению, так и к понижению толики кислорода в атмосфере до 16% и ниже. А так как концентрация кислорода падает с высотой в два раза, то сократилась подходящая для существования звериного мира площадь на планетке. «Если вы не жили тогда на уровне моря, то вы совершенно не жили» – гласит Вард.

Просто проследить далее судьбу вулканических водяного пара и углекислого газа. Водяной пар «секвестрировался» конденсацией, а углекислый газ снова миллионами лет «секвестровался» в биомассе растительного мира планетки в итоге реакции фотосинтеза с образованием молекулярного атмосферного кислорода.

При попадании в пористую и проницаемую среду морского либо океанического дна не происходит всплывания нефти и газа, потому что сила поверхностного натяжения на разделе нефть-вода либо газ-вода в 12-16 тыщ раз больше силы всплывания нефти. Нефть и газ остаются сравнимо недвижными пока новейшие порции нефти и газа не продвинут их залежи. При всем этом газы соединяются с водой, образуя залежи газовых гидратов, напоминающих по наружному виду лёд, – 1 м3 газогидрата содержит приблизительно 200 м3 газа. Считают, что газовые гидраты имеются практически в 9/10 всего Мирового океана, и концентрация метана в осадках морского дна полностью сравнима с содержанием метана в обыденных месторождениях, а время от времени превосходит его в пару раз.

READ
Как ушёл из жизни великий писатель Николай Васильевич Гоголь?

Припасы газогидратов в сотки раз превосходят припасы нефти и газа во всех разведанных месторождениях. Нужно добавить, что тектоническая активность подводных недр временами разрушает газогидратные залежи.

Так, к примеру, дно Мексиканского залива в районе Бермудского треугольника в итоге тектонического разрушения газогидратных залежей временами фонтанирует мощными газовыми потоками, образующими на поверхности моря большенные купола воды и газа.

Эти купола на экранах судовых радаров фиксируются как «острова». При приближении к ним корабль теряет, естественно, свою архимедову подъёмную силу со всеми последующими отсюда последствиями, а «острова» исчезают. При разрушении газогидратов происходит резкое снижение температуры в пласте, и в итоге создаются условия для образования новейшего газогидратного льда и запечатывания газоносных отложений.

Нами были собраны из разных литературных источников начальные данные на конец XX века по эколого-энергетическим чертам 30 государств мира, включающие последующие характеристики:

– величины каждогоднего употребления каждой государством угля, газа, нефти;

– структуру и площади фотосинтезирующей биоты (растительного мира) на местности каждой страны и выполнены расчеты производительности фотосинтеза растительного мира каждой из этих государств мира на конец XX века, учитывающие почти все причины, в том числе:

– поглощение СО2 листьями, оно начинается по достижению ими одной четверти окончательного размера и становится наибольшим при достижении 3-х четвертей конечного размера листа;

– среднедневные фотосинтезирующие характеристики растений в различных геогра­фических широтах;

– различные характеристики разных актуальных форм растений;

– индексы листовой поверхности;

– различный класс бонитета (дела средней высоты и возраста главный части древостоя верхнего яруса);

– поглощение СО2 растениями в аква среде, оно для всякого региона определялось с учётом коэффициента световой облучённости аква объёма, зависящего от прозрачности воды и пр.

Начальные данные хотя и собирались из разных литературных источников, но они, как выяснилось, адекватны состоянию 1990-х годов. О этом, а именно, гласит близкое совпадение величин антропогенных выбросов углекислого газа, приобретенных нами расчётным путём, и выбросов, заявленных странами в Приложении 1 к Киотскому протоколу.

В итоге наших расчётов оказалось, что общегодовое создание растительным миром суши Земли «незапятанной первичной продукции» атмосферного кислорода составило ~168,3*109 тонн, при годичном потреблении растительным миром углекислого газа атмосферы ~ 224,1*109 тонн.

Сейчас каждогоднее промышленное потребление кислорода из атмосферы для сжигания органического горючего на планетке приближается к 40 миллиардов. тонн, и в совокупы с естественным потреблением природой (~ 165 миллиардов. тонн) намного превысило верхнюю границу оценки его воспроизводства в природе.

В почти всех промышленно продвинутых странах эта граница издавна уже пройдена. Ну и согласно заключению профессионалов Римского клуба, уже с 1970 года вырабатываемый всей растительностью Земли кислород не компенсирует его техногенного употребления, и недостаток кислорода на Земле с каждым годом увеличивается.

Нынешняя атмосфера Земли весит приблизительно 5150000*109 тонн и содержит в себе, в том числе, кислород – 21% (оптимистически принималось нами при неких расчётах), т. е. 1080000*109 тонн, углекислый газ – 0,035% . т. е. 1800*109 тонн, пары воды – 0,247%, т.е. 12700*109 тонн.

Любопытно было оценить, за сколько лет при прекращении поступления углекислого газа в атмосферу при нынешней мощности растительного мира Земли, растения исчерпают его нынешний припас? Оказывается, за 8-9 лет! Опосля чего же растительный мир, лишённый питающего его атмосферного углекислого газа, должен закончить свое существование, а за ним пропадет и звериный мир Земли, лишенный собственной растительной еды. А если попробовать спалить весь водород и его соединения? Тогда необратимо израсходуется весь атмосферный кислород планетки и всю историю жизни на Земле придётся писать поновой.

Четыре млрд годов назад углекислого газа в атмосфере Земли было чуток ли не 90%, сейчас – 0,035 %. Так куда же он делся?

Понятно, что как на планетке возникла жизнь в виде первичных оксигенных микробов и до современных покрытосеменных растений, они стали, разлагая углекислый газ и воду, синтезировать углеводы, из которых строили собственные тела. Кислород же выбрасывался в атмосферу, замещая в ней углекислый газ.

Процесс этот, именуемый фотосинтезом, каталитический, с образованием молекулярного атмосферного кислорода – энергетической базы нашей нынешней цивилизации:

6CO2 + 6H2O + СОЛНЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ = C6H12O6 + 6O2

С энергетической точки зрения фотосинтез есть процесс перевоплощения энергии солнечного света в потенциальную хим энергию товаров фотосинтеза – углеводов и кислорода атмосферы.

Не считая того, из вольного кислорода в атмосфере стал формироваться озоновый слой, защищающий живы организмы.

Предполагается, что около 1,5 миллиардов. годов назад содержание кислорода в атмосфере достигнуло 1% от его современного количества. Тогда были сделаны энерго условия для возникновения звериных, которые при пищеварении окисляли атмосферным кислородом углеводы, составляющие растения, и вновь получали вольную энергию, используя её уже для своей жизнедеятельности. Появился непростой энергетический биоценоз «флора-фауна», который и начал свою эволюцию.

В итоге эволюционных динамических действий в биосфере Земли были сформированы определенные условия для саморегуляции, именуемой гомеостазом, всепостоянство которых во времени нужно для устойчивого развития всей биосферы и обычного функционирования совокупы всех {живых} организмов, составляющих её сейчас.

Но происходящий сейчас в маленький эволюционный период бурный рост энергетического употребления населением земли атмосферного кислорода ведёт к выходу всей нынешней биосферы за границы её способностей по саморегуляции, потому что времени происходящих конфигураций очевидно недостаточно, чтоб экосистемы биосферы естественно приспособилась к ним.

Академик Никита Моисеев (1917-2000), разрабатывая модели динамики биосферы, вышел на делему «Быть, либо не быть населению земли?!». Он предупреждал: «Следует только осознать, что равновесие биосферы уже нарушено, и процесс этот развивается по экспоненте».

Инженер-энергетик И.Г. Катюхин, (1935-2010) в докладе «Предпосылки Глобальной катастрофы и смерти цивилизаций» на Интернациональной конференции по климату в Москве 30.09. 03 г. гласил:

«За крайние 53 года люди убили около 6 % кислорода и его осталось наименее 16 %. В итоге высота атмосферы понизилась практически на 20 км, стала лучше проницаемость воздуха, Земля стала получать больше солнечной энергии и климат стал теплеть. Океаны и моря стали больше испарять воды, которая безизбежно воздушными циклонами обязана переносится на континенты.

Сразу, с уменьшением высоты атмосферы, прохладные её горизонты, ранее располагавшиеся на высоте 8 – 10 км и выше, сейчас опустились до 4 – 8 км, приблизив, тем, холод галлактического места к земной поверхности. Массы воды, испарённые над океанами, устремляясь на сушу, обязаны проходить над горными верхушками материков, которые поднимают их в прохладные горизонты атмосферы.

READ
Бережёт ли меня моя полиция?

Там испарения стремительно конденсируются и охлаждёнными каплями падают на земную поверхность, охлаждая нижние потоки испарений. За горными хребтами появляется эффект «конденсатного вакуума», который практически «втягивает» в себя мокроватые массы воздуха с равнин, создавая потопы и разрушения. 30 и наиболее годов назад, когда прохладные горизонты атмосферы размещались на высоте 8 – 10 км и выше, мокроватые потоки испарений свободно проходили над горами и достигали середины материков, выпадая дождиками там. Опосля 2004 г. дождики станут выпадать над морями и океанами.

На материках наступят засушливые годы, уровень подземных вод чертовски опуститься ниже, реки станут мелеть, растительность чахнуть. Поближе к побережью люди будут переносить наиболее жуткие наводнения, а в серединной части материков ускорится опустынивание земель. Приостановить эти процессы иным путём, не считая восстановления кислородного баланса, нереально!».

В публикации «Ждём, когда самолеты не сумеют взмывать?!», отмечается:

«За 52 года мы утратили 16 мм. рт. ст., либо около 20 км. высоты атмосферы! Если сначала прошедшего века верхняя граница проникания кислорода размещалась на высоте 30-45 км (граница озонового слоя), то сейчас она снизилась до 20 км. Если самолеты летают сейчас на высоте 7-10 км, то на данной нам высоте им осталось летать не наиболее 30-40 лет. Недочет кислорода будут чувствовать, до этого всего, страны с горячим и мокроватым тропическим климатом.

И в самое наиблежайшее время таковыми странами станут Индия и Китай, сосредоточившие большой промышленный потенциал, который в скором времени будет вынужденно остановлен не из-за экологического загрязнения (фильтры поставить можно), а из-за отсутствия кислорода».

Основная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова Росгидромета, которая, должна смотреть за состоянием атмосферы, на запрос И.Г. Катюхина: «сколько кислорода осталось в атмосфере сейчас?», отвечает: «В истинное время понижение кислорода в атмосфере Земли некординально и пока не вызывает беспокойства. Другое дело рост СО2».

И доктор физ.-мат. наук, доктор, И. Л. Кароль начинает считать, сколько потребляется атмосферного кислорода при сжигании УВ на образование СО2 , не понимая (!), что такое же количество кислорода при всем этом сразу тратится невозвратно на образование пара H2O (тоже парникового газа). В моей статье «Компрадоры в Рф и климат», размещенной в PRoAtomе [13/09/2016], подобные манипуляции моих «героев» изложены наиболее тщательно.

Итак, если уже общее содержание кислорода в атмосфере добивается, либо уже достигнуло, порога, когда и озоновый слой начинает истощаться, (хотя задачка сохранения этого слоя была и сейчас остаётся одной из важных экологических заморочек современности), то становится понятно, что мощность всей земной энергетики, использующей горючее, не обязана была бы превосходить определённого уровня, соответственного мощности растительного мира Земли по воспроизводству атмосферного кислорода с учётом антропогенно сжигаемого!

Таковой интернациональный порядок равновесного употребления горючего и был должен бы быть установлен и для каждой страны. Тогда при его соблюдении можно будет утверждать, что страна пользуется «возобновляемыми» либо «восполняемым» источником энергии при сжигании горючего В таком случае Принцип 2 Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро,1992 год) ею не нарушается и она не наносит вреда окружающей среде остальных стран

Вот и весь очень обычной механизм образования органического горючего на Земле, как совокупы различного вида горючего (угля, водорода, метана, нефти и различной «биомассы») и окислителя (атмосферного кислорода), также тривиально нужные правила его употребления.

Но мировое общество, похоже, не собирается соблюдать эти правила, как и упомянутый Принцип 2 Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Большая часть промышленно продвинутых стран уже издавна стали странами – «паразитами», у каких промышленное потребление атмосферного кислорода на их местности неоднократно превосходит воспроизводство в виде «незапятанной первичной продукции» растительным миром атмосферного кислорода на их местности.

Но они и не собираются нести ответственность за то, чтоб деятельность в рамках их юрисдикции и/либо контроля не наносила вреда окружающей среде остальных стран либо районов за пределами деяния государственной юрисдикции. Наша родина, Канада, Скандинавские страны, Австралия, Индонезия, остальные страны – это «доноры», которые безвозмездно пичкают страны – «паразиты» атмосферным кислородом.

Можно считать, что в странах – «паразитах» антропогенное потребление атмосферного кислорода происходит за счёт всей незапятанной первичной продукции кислорода фотосинтезирующих организмов на местности собственной страны, также на территориях остальных государств – «доноров».

Гетеротрофное потребление атмосферного кислорода (корнями, грибами, микробами, звериными, в том числе и дыханием человека) происходит только за счёт припасов атмосферного кислорода, наработанного на планетке миллионами прошлых поколений фотосинтезирующих организмов.

У государств – «доноров» антропогенное потребление атмосферного кислорода происходит только за счёт части незапятанной первичной продукции фотосинтеза на местности страны, а гетеротрофное потребление атмосферного кислорода – за счёт недоиспользованной при антропогенном потреблении незапятанной первичной продукции фотосинтеза, а в отдельных странах – и припасов атмосферного кислорода.

Такое разнесение поглощения атмосферного кислорода обосновано тем, что всё живое на планетке Земля имеет естественное право дышать. При всем этом следует подразумевать, что гетеротрофное потребление атмосферного кислорода не заходит в рамки юрисдикции какого-нибудь страны.

В странах Евросоюза на конец XX века фотосинтезирующими организмами на его местности выполнялось приблизительно 1,6 Гт атмосферного кислорода и в то же время его антропогенное потребление составляло приблизительно 3,8 Гт. В Рф же в этот период фотосинтезирующими организмами выполнялось на местности страны около 8,1 Гт атмосферного кислорода, а его антропогенное потребление составляло всего 2,8 Гт.

Почти все заступники глобализации дают сейчас разглядывать припас атмосферного кислород как припас «фактически неисчерпаемый» либо, в наилучшем случае, его антропогенное потребление – не поддающееся контролю.

Другими словами, по их воззрению (Альберта Арнольд (Эл) Гора-младшего и Ко), антропогенные выбросы углекислого газа на местности поддаются контролю, а антропогенное потребление припасов атмосферного кислорода типо не поддаётся контролю. Но ведь в методическом плане есть соответственный правовой прецедент. Ещё 6 октября 1998 года Питер Ван Дорен в Cat Policy Analysis № 320 писал:

«В США (Соединённые Штаты Америки – государство в Северной Америке) право принадлежности дозволяет землевладельцам извлекать полезные ископаемые, том числе нефть и природный газ, из той земли, которой они обладают.

Но подземные нефтяные и газовые потоки не числятся с правом принадлежности на земную поверхность. Если на своём участке землевладелец попробует максимизировать собственный свой доход от извлечения нефти и газа, то общая эксплуатация нефтяного и газового месторождения для остальных собственников будет уже неэффективной.

Потому условия «объединительных договоров» предугадывают передачу землевладельцами собственного права бурить и эксплуатировать скважину некоему оператору, стремящемуся к максимизации общего дохода, а взамен они получают свою долю прибыли с месторождения вне зависимости от того, выполняются ли работы на их земле».

READ
Галифе: зачем штанам кавалеристов придавали столь странную форму

На наш взор, принцип «объединительных договоров» быть может положен и в базу права при использовании атмосферного кислорода в качестве окислителя органического горючего с передачей функций «оператора» некоторой интернациональной организации. Наша родина располагает огромным резервом квот на атмосферное природопользование с внедрением собственного растительного мира для восстановления на планетке антропогенно поглощённого атмосферного кислорода и поглощения планетарного антропогенного углекислого газа.

Ясно, что глобализация обязана быть увязана с внедрением этого резерва и в интернациональной торговле. Станы БРИКС уже на данный момент могут сделать такового общего «оператора» и заключить «объединительные договоры».

При установлении определённых интернациональных правил, покупка органического горючего обязана сопровождаться предъявлением соответственной лицензии на право покупателя спаливать атмосферный кислород в требуемом объеме либо приобретением у «оператора» – некоторой интернациональной организации, сделанной на принципах «объединительных договоров», такой же лицензии для покупки горючего (нефти, газа, угля).

Страны Евросоюза испытывают экологический кризис, сначала из-за употребления органического горючего, неоднократно превосходящего способности окружающей среды на их территориях по восстановлению антропогенно поглощаемого атмосферного кислорода и поглощению антропогенного углекислого газа. Тем не наименее, политическое давление «зелёных» там ориентировано против атомной энергетики. Так как поддерживать и развивать экономику без действенного производства электроэнергии?

В новейшей, либерализированной, модели энергетики не удаётся отыскать места для ядерной энергетики. Будучи на данный момент нужной для общества, ядерная энергетика оказывается нерентабельной для личных инвестиций – основного мотора энергетического грядущего всего мира при неолиберальной экономике.

Ведь все действующие сейчас в мире атомные станции были построены в своё время муниципальными либо личными монополиями, которые действовали в рамках прежней модели экономики. Новенькая модель сделала инвестиции в капиталоёмкую ядерную энергетику нерентабельной для личных инвесторов, хотя на ядерную энергетику и сохранился публичный спрос.

«Базовый вопросец – сумеют либо нет регулирующие и законодательные нормы оправдать финансовложения в атомную энергетику, чтоб она могла соперничать с иными видами энергетики?» – этот вопросец задал Джордж Буш-младший опосля избрания его Президентом США (Соединённые Штаты Америки – государство в Северной Америке). На наш взор, неувязка решается достаточно просто – введением нужной платы за потребление «чужого» автотрофного атмосферного кислорода, другими словами природного капитала, не находящегося в личной принадлежности.

Парадигмой развития атомной энергетики обязана быть не исчерпаемость природного горючего на планетке Земля, а исчерпанность способностей растительного мира Земли по воспроизводству антропогенно поглощаемого атмосферного кислорода.

И ещё. По данным почти всех учёных, в том числе русского доктора Е.П. Борисенкова (Основная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова), из 33,2о  С увеличения температуры в приземном слое атмосферы, которые даёт «парниковый эффект», лишь 7,2о С обосновано действием углекислого газа, а 26о  С при всем этом – парами воды.

Дело в том, что в разработке «парникового эффекта» одна весовая часть углекислого газа воспринимает роль в 2,82 раза большее, чем одна весовая часть паров воды. В наше время парниковый эффект в приземном слое атмосферы в среднем на 78% обоснован парами воды и лишь на 22% – углекислым газом.

Просто показать, что сейчас в суммарных парниковых выбросах при сжигании угля на ТЭС парниковая толика от водяного пара составляет 47,6%, при сжигании газа на ТЭС – 61,3% , а при сжигании незапятнанного водорода – 100%! Тем даже с позиций приверженцев антропогенного происхождения глобального потепления разглядывать следует не только лишь антропогенные выбросы углекислого газа, да и антропогенные выбросы водяного пара, а квотировать – антропогенное потребление атмосферного кислорода.

Из всего произнесенного выше следует, что защита припасов атмосферного кислорода от промышленного употребления является сейчас приоритетной задачей в сфере регулирования отношений меж населением земли и природой и может решаться лишь развитием экономной и неопасной атомной энергетики.

Но при всем этом нужно подразумевать, что среднее время строительства 34 реакторов в мире в интервале от 2003 года к истинному времени составляет 9,4 года.

Система издержек производства на АЭС (Атомная электростанция — ядерная установка для производства энергии в заданных режимах и условиях применения, располагающаяся в пределах определённой проектом территории, на которой для осуществления этой цели используются ядерный реактор) за крайнее десятилетие выросла с $1 тыс. до $7 тыс. за проектный кВт. И всё это находится в согласовании с «законом Гроша», согласно которому, «если техно система совершенствуется на базе постоянного научно-технического принципа, то с достижением некого уровня ее развития стоимость новейших ее моделей вырастает как квадрат ее эффективности».

Другими словами, недозволено без смены научно-технического принципа «примочками» и «нашлепками» на старенькый проект, как это изготовлено, к примеру, в русском проекте АЭС (Атомная электростанция — ядерная установка для производства энергии в заданных режимах и условиях применения, располагающаяся в пределах определённой проектом территории, на которой для осуществления этой цели используются ядерный реактор) «ВВЭР-ТОИ», сделать конкурентоспособные новейшие энергоблоки АЭС (Атомная электростанция — ядерная установка для производства энергии в заданных режимах и условиях применения, располагающаяся в пределах определённой проектом территории, на которой для осуществления этой цели используются ядерный реактор).

И пока этого не происходит, рост энергопотребления населением земли при нынешней цивилизации, основанной на «банковском проценте», невзирая ни на что, будет происходить, в главном, за счёт роста углеводородной энергетики, а не в итоге роста мощностей атомной энергетики.

Публикации по теме статьи:

Болдырев В.М., «Атмосферным кислородом по глобализации и кредиторам», «Промышленные ведомости» № 5-6 (16-17), март 2001г.

Болдырев В.М.. «Возобновляемые источники энергии, органическое горючее и экологичная атомная энергетики», доклад на Экспертной дискуссия на ИА REGNUM «Экономические и экологические последствия интернациональных погодных соглашений для Рф, Наша родина, Москва, 17-18 марта 2016 года.

Болдырев В.М. «Возобновляемые источники энергии, органическое горючее и экологичная атомная энергетика», доклад на Десятой интернациональной научно-технической конференции «Сохранность, эффективность и экономика атомной энергетики», Москва. 25-27.05.2016.

Болдырев В.М., «Безопасный для природы капитализм – это миф!?», АТОМНАЯ СТРАТЕГИЯ ХХI, июнь, 2016 г.

Болдырев В.М., «Безопасный для природы капитализм – это миф!?», доклад на семинаре в Обнинске 26.06.18 в годовщину запуска первой в мире АЭС (Атомная электростанция — ядерная установка для производства энергии в заданных режимах и условиях применения, располагающаяся в пределах определённой проектом территории, на которой для осуществления этой цели используются ядерный реактор).

Болдырев В.М., «Безопасный для природы капитализм – это миф!?», статья на веб-сайте Ядерного общества Рф (http:/nsrus.ru 6.09.2018).

Болдырев В.М., заслуженный энергетик РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), к.т.н.

Источник

Оценить статью
Блог о самом интересном.
Добавить комментарий